Ухвала

від 19.07.2021 по справі 300/1917/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. справа № 300/1917/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 908 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, засвідчених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.

01.06.2021 до суду надійшла заява позивача, якою вказані недоліки позовної заяви усунуто шляхом надання платіжних документів про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача, 23.06.2021 надійшла заява щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Як встановлено судом предметом розгляду у даній справі є визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, а також стягнення моральної шкоди.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Статтею 1 цього Закону визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пільги щодо сплати судового збору, передбачені статтею 5 Закону № 3674-VI, зокрема, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі ( пункт 1 частини першої цієї статі).

Крім того, суд зазначає, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 205/10899/19(2-а/205/67/20), адміністративне провадження № К/9901/24701/20 висловив правову позицію, що відповідно до частини п`ятої статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішують судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Зміст указаної норми вказує на те, що позовну вимогу про відшкодування шкоди заявлену в адміністративному судочинстві обов`язково зумовлює вимога про вирішення публічно-правового спору (наприклад визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень). За такого правового регулювання вимога про відшкодування шкоди не є об`єктом, за який справляється судовий збір. ( пункти 32- 33 цієї постанови).

З огляду на викладене, позовні вимоги, які є предметом розгляду у даній справі звільнені від сплати судового збору та не є об`єктом, за який справляється судовий збір.

Як встановлено судом, за вказані позовні вимоги позивачем був сплачений судовий збір у загальній сумі 1816,00 грн., що підтверджується платіжними документами від 16.04.2021 №31891848 та від 27.05.2021 №0.0.2142201378, а тому суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу 908,00 грн. судового збору, як надмірно сплаченого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. ст.78, 241, 248, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір, як надмірно сплачений, в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень згідно платіжного документа від 27.05.2021 №0.0.2142201378.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Шумей М.В.