Ухвала

від 02.08.2021 по справі 757/53784/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/53784/20

Провадження № 22-ц /824/5529/2021

У Х В А Л А

Про виправлення описки

02 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Сержанюка А.С., Мостової. Г.І.,

розглянувши в приміщенні Київського апеляційного суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року за апеляційною скаргою, особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю МГВ , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, скасування реєстраційної дії, скасування запису в трудовій книжці,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу особи , яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 - задоволено частково.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову: наступного змісту.

У задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю МГВ , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, скасування реєстраційної дії, скасування запису в трудовій книжці відмовлено.

Однак, в судовому засіданні 16 червня 2021 року, при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови та при написанні повного тексту постанови, саме в резолютивній її частині не було зазначено яку саме ухвалу суду першої інстанції було скасовано Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову наступного змісту .

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 16 червня 2021 року при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови та при написанні повного тексту постанови, саме в резолютивній її частині не було зазначено Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову наступного змісту .

Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.

Оскільки, Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 .

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову наступного змісту. Однак в судовому засіданні 16 червня 2021 року при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови та при написанні повного тексту постанови, саме в резолютивній її частині не було зазначено яку саме ухвалу суду першої інстанції було скасовано Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову наступного змісту то дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року і зазначити в абзаці другому, яку саме ухвалу суду першої інстанції було скасовано Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року скасовано та постановлено нову наступного змісту

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.М. Суханова

Судді Г.І. Мостова

А.С. Сержанюк