Ухвала

від 03.08.2021 по справі 369/2578/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив Марін-Бідлер-Київ , про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив Марін-Бідлер-Київ , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , в особі представника за законом - матері дитини ОСОБА_2 , про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року первісний позов було задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 21 липня 2021 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення він отримав 01 липня 2021 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив Марін-Бідлер-Київ , про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив Марін-Бідлер-Київ , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , в особі представника за законом - матері дитини ОСОБА_2 , про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 369/2578/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12485/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.