Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2-а-870/11

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-870/11

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату соціальної пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, та підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

У Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з наступними вимогами: зобов`язати відповідача здійснити їй відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перерахунок і виплату соціальної пенсії по інвалідності - в розмірі не нижчому 3 (трьох) мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, - в розмірі 50 (п`ятдесяти) процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 02 лютого 2011 року; та зобов`язати відповідача здійснити відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перерахунок і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, починаючи з 02 лютого 2011 року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 березня 2011 року по даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження, про що повідомлено сторін.

Відповідно до ч.ч.1 2, 4 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Проте, позивачкою ОСОБА_1 на обґрунтування вказаного адміністративного позову подано суду незасвідчені копії документів, що викликає сумнів в їх достовірності та унеможливлює розгляд даної адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідачем, який є суб`єктом владних повноважень, на виконання вказаної ухвали суду у встановлений десятиденний строк заяви про визнання позову або заперечень проти позову ОСОБА_1 не надано. Окрім цього, управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області не надано суду жодних матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У даному випадку через недостатність повідомлених позивачкою обставин і ненадання сторонами необхідних доказів ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим. З наведених підстав, суд вважає за належне призначити розгляд вказаної адміністративної справи за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.69, ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.71, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату соціальної пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, та підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, призначити до судового розгаяду за загальними правилами КАС України в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 28 квітня 2011 року, про що повідомити сторін.

Суддя О.І.Горегляд