Ухвала

від 06.08.2021 по справі 641/5607/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1388/2021 Справа № 641/5607/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

06 серпня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовженнястрокудосудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001082 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001082 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001082 від 02 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що невідомі особи підробили записи в трудовій книжці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про його прийняття та звільнення з роботи до ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код СДРПОУ 39983321 та поставили відтиски печатки вказаного підприємства та підпис від імені директора.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року за №12020220000001082.

Згідно інформаційного листа на виконання доручення начальника УСБУ в Харківській області №70/2-9183 від 23.09.2020 встановлено, що ОСОБА_4 з метою працевлаштування на посаду в.о. директора ДП «Харківське промислово-торгівельне підприємство» код ЄДРПРОУ 38494092, надав трудову книжку № НОМЕР_1 на його ім`я, до якої були внесені недостовірні дані стосовно загального трудового стажу.

Зокрема, у вказаній трудовій книжці містились запис №8 від 26.02.2015 про прийняття ОСОБА_4 на посаду заступника директора по економіці ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39983321 з відтиском печатки (Наказ 14 від 25.02.2015) та запис №9 про звільнення ОСОБА_4 з посади за згодою сторін п. l ст. 36 ч. 3 КЗпПз підписом директора та відтиском печатки ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39983321 (Наказ №515/47 від 26.02.15).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що з 20.02.2017 року він є директором ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39983321. Вказане підприємство зареєстровано 01.09.2015, про що маються, відповідні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України. ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39983321 зареєстровано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 41, нежитлове приміщення 50. Основні засоби підприємства розташовані в м. Кривий Ріг, представництв підприємства в інших містах немає.

Також він додав, що громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він не знає та що вказана особа ніколи не працювала на підприємстві ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39983321.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 від дачі показів, на підставі cт. 63 Конституції України відмовився.

В рамках розслідування кримінального провадження призначена почеркознавча ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в заяві про призначення на посаду.

Строк досудового розслідування закінчується 02.09.2021.

На даний час у кримінальному провадженні вже встановлено ймовірно причетну особу до скоєння кримінального правопорушення та для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допит можливих свідків даного кримінального правопорушення, осіб що працювали в період часу з 26.02.2015 ло 25.03.2019 в ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ», встановити осіб які мали доступ до печатки ТОВ «ІМПЕКС ХОЛДИНГ» та допитати їх, встановити та допитати осіб, які працювали в Міністерстві аграрної політики та продовольства на момент 28.05.2019, допитати близьких ОСОБА_4 , направити ініціативні листи до Держпраці та до ДП «Харківське промислово-торгівельне підприємство», стосовно ініціювання перевірки з питання додержання вимог законодавства під час працевлаштування ОСОБА_4 , встановлення місцезнаходження особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом, до суду.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заявупро розгляд клопотання безїї участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить: 1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 02 вересня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000001082 за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001082 від 02.09.2018 р. закінчується 02 вересня 2021 р.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: встановити очевидців вказаної події та особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення для подальшого проведення із нею слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати:одногомісяця здня повідомленняособі пропідозру увчиненні кримінальногопроступку увипадках,передбачених пунктами1і 2частини третьоїцієї статті; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно дост.28КПК Українипід часкримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

З врахуванням вищезазначеного з метою встановлення обставин справи, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 02.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 28, 219,294,295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовженнястрокудосудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001082 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001082 від 02.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 02 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1