Ухвала
від 04.08.2021 по справі 448/895/21
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/895/21

Провадження № 2/448/507/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про: розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із зазначених у позовній заяві відомостей про відповідача ОСОБА_2 , останній зареєстрований у с. Завада, Яворівського району Львівської області. Однак, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області №7064 від 29.07.2021 року, відповідач ОСОБА_2 за вказаним місцем реєстрації не значиться.

Разом із тим, згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача лише у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позов подано до Мостиського районного суду Львівської області (за місцем проживання позивачки) і у сторін є спільні діти: повнолітні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неповнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак суду не надано доказів на підтвердження того, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивачки.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 слід надати відповідні докази (довідки, акти) для виконання вимог ч.2 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього,всупереч п. 6, 7, 8 та 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою в позовній заяві не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищезазначені обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про: розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачці.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено09.08.2021
Номер документу98819696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —448/895/21

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні