Ухвала

від 30.07.2021 по справі 569/14821/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5213/21

30 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітан поліції ОСОБА_3 за погодженняміз прокуроромРівненської окружноїпрокуратури ОСОБА_5 звернувся досуду зклопотанням проарешт майна, асаме:житловий будинокз господарськимибудівлями загальноюплощею 63,1кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2379358656226,земельну ділянкуплощею 2,2566Га,кадастровий номер5621682600:20:001:0154,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2301001056216,що знаходитьсяна територіїМирогощанської сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті власникомяких єпідозрюваний укримінальному провадженні№42020181010000139від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Листвин Дубенського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42020181010000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 працюючи на посаді машиніст локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому ввірене і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб разом із машиністом локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_7 , у період з січня по липень 2021 року, неодноразово, на системній основі здійснював пособництво у привласненні та привласнення чужого майна дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця» в особливо великих розмірах.

Так, 23.07.2021, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: 5624683300:07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_7 , який виконував роль пособника, як машиніст забезпечив місце вимушеної конспіративної зупинки ввіреного йому тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206, до якого за попереднім узгодженням прибув ОСОБА_7 на власному автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального, що містилось у баку з пальним тепловозу та подальшого його збуту.

Відразу після цього, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_8 , з метою протиправного матеріального збагачення, якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_2 ввірено паливно-мастильні матеріали, із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 240 літрів дизельного пального, які у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_7 марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

В результаті злочинних дій 23.07.2021, ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_7 привласнив та отримав змогу розпорядитися дизельним пальним АТ «Українська залізниця» з можливістю його подальшого збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству на загальну суму 5 928 гривень.

24.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Листвин Дубенського району Рівненської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №267384863 від 24.07.2021 за ОСОБА_6 зареєстровано:

1) право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 63,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2379358656226;

2) право приватної власності на земельну ділянку площею 2,2566 Га, кадастровий номер 5621682600:20:001:0154, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2301001056216, що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення задоволення цивільного позову та відшкодування завданих злочинними діями збитків, а також конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили задоволити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістомст. 170 КПК Україниарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України.

Згідно п.4 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим та прокурором доведено, що з метою забезпечення спеціальній конфіскації, забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_6 майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна майно,житловий будинокз господарськимибудівлями загальноюплощею 63,1кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2379358656226,земельну ділянкуплощею 2,2566Га,кадастровий номер5621682600:20:001:0154,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2301001056216,що знаходитьсяна територіїМирогощанської сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті власникомяких єпідозрюваний укримінальному провадженні№42020181010000139від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Листвин Дубенського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя