Справа № 317/2665/21
№/п 1-кс/317/436/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
05 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання провиправлення опискив ухваліслідчого суддіЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті від05.08.2021року,про проведенняобшуку, заклопотанням старшого слідчогоСВ ВП№ 6Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22020080000000065 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчогосудді Запорізькогорайонного судуЗапорізької областівід 05.08.2021року узадоволенні клопотання старшого слідчогоСВ ВП№ 6Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22020080000000065 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим суддею було відмовлено.
Судом встановлено, що в ході виготовлення ухвали слідчого судді від 05.08.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи «№317/2444/16-к», замість вірного «№317/2665/21» та невірно зазначено номер провадження «№1-кс/317/642/2018», замість вірного «№1-кс/317/436/2021».
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
У відповідності до ч. 1ст. 379 Кримінального процесуального кодексу Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2ст.379КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372,379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2021 року по справі №317/2665/21 №/п1-кс/317/436/2021 за клопотанням старшого слідчогоСВ ВП№ 6Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22020080000000065 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, вважати вірним номер справи №317/2665/21 та номер провадження №1-кс/317/436/2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 98827443 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Ачкасов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні