Ухвала

від 05.08.2021 по справі 489/2590/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/2590/20

Кримінальне провадження №1-кс/489/1019/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017150040005609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій ФОП ОСОБА_4

15.12.2003 між Миколаївським професійним машинобудівним ліцеєм та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 укладено договір про спільну діяльність, згідно якого останній надано в спільну діяльність будівлі гуртожитків за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі додаткової угоди від 30.12.2009 до договору про сумісну діяльність від 15.12.2003 ФОП ОСОБА_4 та МПМЛ узгоджено та розподілено прибуток від спільної власності по 50 відсотків кожному.

Фактично кошти до ліцею у розмірі 50% прибутку від спільної власності не надходили, що призвело до недоотриманого доходу спеціального фонду ліцею за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 на загальну суму 520,3 тис. грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди від 30.12.2009 до договору про спільну діяльність від 27.12.2003, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справи № 915/943/20.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що отримані документи можуть бути доказами причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка підписувала вказану угоду.

Як вбачається з листа господарського суду від 02.08.2021 справа перебуває в архіві. Те, що рішення в справі цього суду набрало законної сили 19.01.2021 свідчить доступ до рішення суду від 17.12.2020 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2

Відтак перешкоджання здійсненню правосуддя господарському суду через можливість вилучення органом досудового розслідування оригіналу письмового доказу в даному випадку виключається .

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 та, відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.159, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- додаткової угоди від 30.12.2009 до договору про спільну діяльність від 27.12.2003, яка направлена ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в матеріалах справи № 915/943/20.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1