Ухвала

від 05.08.2021 по справі 766/22268/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/22268/18

н/п 2-др/766/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву адвоката Зіновкіної Альони Павлівни про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР-ЛТД , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Карла Маркса 101 , про визнання частин рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання договорів купівлі продажу недійсним,

встановив:

До суду надійшла дана заява.

04.08.2021 року до суду надійшла заява від адвоката Зиновкіної А.П. про повернення матеріалів заяви про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР-ЛТД , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Карла Маркса 101 , про визнання частин рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання договорів купівлі продажу недійсним.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 , 260 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Заяву адвоката Зіновкіної Альони Павлівни про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР-ЛТД , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Карла Маркса 101 , про визнання частин рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання договорів купівлі продажу недійсним - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України .

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України .

Суддя: Ю.М.Єпішин