Ухвала
від 06.08.2021 по справі 910/7357/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7357/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. (головуючий), Банаська О.О., Білоуса В.В.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України",

ліквідатор боржника - Арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України" про банкрутство.

17.06.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України".

13.01.2021 постановою Господарського суду міста Києва визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України", відкрито ліквідаційну процедуру та вирішено інші процесуальні питання.

19.05.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 - закрито.

09.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт" трекінг №0411634796584) Головним управлінням ДПС у м. Києві подано до Касаційного господарського суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/7357/20 про закриття апеляційного провадження.

Підставами звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду, скаржник зазначає порушення норм процесуального права, а саме, що судом апеляційної інстанції не було з`ясовано обставин, щодо наявності у Головного управління ДПС у м. Києві права на оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 13.01.2021, чим порушено положення статті 17 Господарського процесуального кодексу України, в частині забезпечення права на апеляційне оскарження судових рішень.

18.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7357/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.06.2021.

08.07.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме: надати Суду докази отримання повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, або навести суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2 270 грн.

22.07.2021 (згідно відмітки на поштовому конверті) на виконання ухвали Верховного Суду від 08.07.2021, Головним управлінням ДПС у місті Києві надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7355/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.08.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управлінням ДПС у м. Києві та клопотання про поновлення стоку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/7357/20 з огляду на таке.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з копії поштового конверту Північного апеляційного господарського суду (доданого до клопотання про поновлення строку), скаржник отримав повний текст оскаржуваної постанови 28.05.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 09.05.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/644/15.

Водночас, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.07.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано платіжне доручення від 18.06.2021 №2881 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн (додається до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві за вх. № 5915/2021, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондуються з частиною другою другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управлінням ДПС у м. Києві за вх. № 5915/2021 до 23.08.2021 .

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві за вх. № 5915/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/7357/20 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7357/20 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві за вх. № 5915/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві до 23.08.2021.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус

Дата ухвалення рішення06.08.2021
Оприлюднено10.08.2021
Номер документу98851474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7357/20

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 01.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні