УХВАЛА
м. Вінниця
04 серпня 2021 р. Справа № 120/2490/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративний справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до положень ст. 262 КАС України.
Ухвалою суду від 11.06.2021 запропоновано позивачу висловити свою думку щодо заміни неналежної сторони в справі, а саме відповідача - Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації.
Вказане питання поставлено на розгляд, у зв`язку з тим, що позивачем, в якості відповідача зазначено Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації. Разом з тим у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що щорічна разова грошова допомога до 05 травня у 2018-2020 роках ОСОБА_1 була нарахована та виплачена Управлінням праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації.
06.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації.
Вирішуючи процесуальне питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача в справі, суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч. 3, 4, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації.
При цьому суд вважає за необхідне витребувати у Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації належним чином засвідченні копії довідки або іншого підтвердження про розмір виплаченої позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2018-2020 роках.
Керуючись ст. 46, 48, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації.
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 261 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 2 - денний термін, з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації 2-денний строк, з дня отримання відповіді на відзив у разі надходження такої, подати свої заперечення на відповідь.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Управлінню праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2021 |
Оприлюднено | 11.08.2021 |
Номер документу | 98855026 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні