Ухвала
від 11.06.2010 по справі 2а-3330/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 червня 2010 року                                                    Справа №  2а-3330/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІ-ТРЕЙД», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання скасування Акту про анулювання реєстрації платника ПДВ та зобов’язання вчинити певні дії, -

      в с т а н о в и в:

ТОВ «АКСІ-ТРЕЙД» звернулась до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Ленінському районі міста Запоріжжя про визнання протиправним та скасування Акту про анулювання реєстрації платника ПДВ № 207 від 25.05.2010, та відповідно  зобов’язання ДПІ у Ленінському районі міста Запоріжжя відновити реєстрацію платника ПДВ позивача з  моменту проведення анулювання свідоцтва – з 25.05.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких  відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-3330/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-3330/10/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на   14.07.2010 об/о  15-00  год.,  яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В,  зала судових засідань №2

4.До дня засідання, але не пізніше  12.07.2010 запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої  підготовки запропонувати сторонам надати :

Позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; визначити нормативні підстави для звернення до суду з такими вимогами, документальне підтвердження; визначити нормативні підстави та їх  документально обґрунтувати щодо скасування спірного Акту; докази подання податкових  декларації до відповідача за спірний період та відповіді на них; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні та документальні обґрунтування своїх заперечень на позов та в обґрунтування правомірності вчинених дій (утримання від вчинення дій); документальне підтвердження по заявленим вимогам; документальне підтвердження по кожній з позицій; нормативні акти, які регулюють порядок ведення обліку  платників ПДВ, видачу  свідоцтв платників ПДВ та їх анулювання; письмово зазначити та надати їх нормативне і документальне обґрунтування підстав для анулювання свідоцтва платника ПДВ позивача; докази отримання податкових декларацій від позивача за спірний період та відповіді на них, у разі наявності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя          (підпис)                 О.М. Нечипуренко       

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       14 липня 2010 року     < Текст >   15:00    < Текст >

< Текст >  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу9885507
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3330/10/0870

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 11.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні