Ухвала

від 14.06.2010 по справі 2а-2169/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 14 червня 2010 року                                                Справа №  2а-2169/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при  секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Промекосервіс»,              м. Запоріжжя.

про стягнення податкового боргу  

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Промекосервіс» (далі- відповідач), у якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44 638,10грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із щорічною відпусткою останнього.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов до суду не надходило. Про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, проте відомості про вручення відповідачу повісток у суду відсутні.   

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного та з огляду на сплив процесуального строку розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі  до 12.07.2010.

Керуючись   п. 4 ч. 2 ст. 156 , ст.ст. 160, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі № 2а-2169/10/0870  до 12.07.2010.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до  ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому  ст. 186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                  О.С. Янюк

19 травня 2010 року  < текст >  12:20 < текст >