Ухвала

від 09.08.2021 по справі 925/548/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2021 р. Справа№ 925/548/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 р. (повний текст складено 08.07.2021 р.)

у справі № 925/548/21 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС

про стягнення 261 660, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Покровський гірничо-збагачувальний комбінат звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС про стягнення 261 660, 00 грн .

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 року позов задоволено повністю . Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС на користь акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат 261 660, 00 штрафних санкцій та 3 924, 90 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 року у справі № 925/548/21 в частині стягнення 202 860, 00 грн. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 202 860, 00 грн. штрафних санкцій.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, з акту від 27.07.2021 р. вбачається, що під час розкриття конверта, що надійшов від ТОВ Компанія ТМС , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 р. становив 2 270,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи із того, що апелянт оскаржує рішення в частині стягнення 202 860, 00 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 4 564, 35 грн. (3 042, 90 грн. * 150%).

В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 4 564, 35 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТМС на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 р. у справі № 925/548/21 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4 564, 35 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Зауважити, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Шаптала