Ухвала
від 10.08.2021 по справі 910/6325/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/6325/13 Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, офіс 2/11, код ЄДРПОУ 43481326) про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/6325/13

за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерблок плюс" (Приватне Підприємство "РЕНТ 2016") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження" прозвернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 2007- 151/4 від 25.03.2008 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1396, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-151 від 06.04.2007 у розмірі 28 326 087,09 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6325/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерблок плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки - об`єкт нерухомого майна - нежилий будинок (літера В), загальною площею 483,4 кв.м., що належить ТОВ "Інтерблок плюс" та розташований за адресою м. Київ, вул. Артема, 55 (надалі також - спірне нерухоме майно), що переданий в іпотеку ПАТ "Родовід Банк" за договором іпотеки № 2007-151/4 від 25.03.2008, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1396, через продаж предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-151 від 06.04.07 р. у розмірі 28 323 287,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 позов задоволено повністю.

28.10.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (суддя Ю.О. Підченко) замінено боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерблок Плюс" у виконавчому провадженні № 61279152 з примусового виконання наказу № 910/6325/13 виданого 28.10.2013 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 07.10.2013 його правонаступником - Приватним підприємством "РЕНТ 2016".

09.08.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні на 18.08.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

3. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" про розгляд заяви про зміну сторони правонаступником.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" надати до суду:

- оригінал договору про відступлення права вимоги № 5 від 30.07.2021 та всіх додатків до договору для огляду.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.08.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 10.08.2021

Суддя І.О. Андреїшина

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено12.08.2021
Номер документу98879677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6325/13

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 09.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні