Ухвала
від 09.08.2021 по справі 200/9839/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2021 р. Справа №200/9839/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) до товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ГАЗ (місцезнаходження: м. Волноваха, траса Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 179 км Торгівельно-дорожній сервіс на майданчику КРИНИЦЯ ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ГАЗ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання повного зупинення виконання робіт з заповнення автомобільних балонів зрідженим вибухонебезпечним газом і зберігання ємностей зі зрідженим вибухонебезпечним газом та виконання робіт з використання наступних машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки: автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), до складу якого входять наступні складові: резервуар ЗВГ, газопроводи з запірною арматурою, насос для перекачування ЗВГ (BROOK CROMPTON, VV FF 100 LS, p/n 100F000002T) та газороздавальна колонка, а також резервуарів підземних горизонтальних сталевих для рідкого палива типу РГС-35, зав. №№ 3, 4, 6, 7 рік виготовлення-2001, країна виробник - Україна і резервуарів підземних горизонтальних сталевих для рідкого палива типу РГС-30, зав №№ 4, 1 рік виготовлення - 2001, країна виробник - Україна, на автозаправному комплексі, розташованого за адресою: м. Волноваха, траса Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 179 км Торгівельно-дорожній сервіс на майданчику КРИНИЦЯ , у зв`язку із загрозою життю людей.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/9839/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-ГАЗ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено12.08.2021
Номер документу98883472
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9839/21

Рішення від 04.07.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні