Ухвала
від 02.08.2021 по справі 757/33466/20-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/33466/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Таймз до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Бест Таймз звернулося до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11.09.2020 справа за позовом ТОВ Бест Таймз до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік (час звернення з даним позовом до суду) з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Позивачем, який є юридичною особою, заявлено у позові дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Беручи до уваги наведене, ставка судового збору за звернення до суду з цим позовом щодо двох вимог немайнового характеру складає 2102*2=4204,00 грн та за одну вимогу майнового характеру - 2102,00 грн.

Згідно з доданою до позовної заяви квитанції № 5671888 від 04.08.2020, позивачем ТОВ Бест Таймз сплачено судовий збір лише у сумі 2102,00 грн. Отже, доплаті підлягає судовий збір у сумі 4202,00 грн.

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Таймз до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.В. Петров

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98894205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/33466/20-ц

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні