Справа № 442/8694/17
Провадження № 6/442/123/2021
УХВАЛА
про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду
11 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С. розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костишина Назара Романовича, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич» , комунального підприємства „Дрогобицький ринок» , - про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся старший державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костишин Назар Романовича із заявою, в якій просить замінити сторону боржника Комунальне підприємство „Туристичний комплекс „Дрогобич» (Код ЄДРПОУ: 36527548) на її правонаступника Комунальне підприємство „Дрогобицький ринок» (Код ЄДРПОУ: 03337728) та виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області солідарно (Код ЄДРПОУ: 26307196) у виконавчому провадженні № 63188040 з примусового виконання виконавчого листа № 442/8694/17, виданого 29.07.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.12.2008 по 24.09.2018 в сумі 318 012 (триста вісімнадцять тисяч дванадцять) грн 72 к., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 321 401 (триста двадцять одна тисяча чотириста одна) грн 31 к., а також 4 529 (чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн 60 к. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.
До вказаної заяви не долучені докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Звернення до суду з заявою про заміну боржника правонаступником у виконавчому листі (ст. 442 ЦПК України) передбачено розділом VI ЦПК України, який визначає процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), отже, вказана заява подана старшим державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костишиним Назаром Романовичем у порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Отже, оскільки відсутні відомості про надіслання (надання) іншим учасникам справи копії заяви, державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костишином Назаром Романовичем не було дотримано вказаних вимог чинного цивільного процесуального законодавства при подачі даної заяви до суду, суд вважає за необхідне повернути заяву особі яка її подала без розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторно звернутись до суду після приведення її у відповідність з нормами ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костишина Назара Романовича, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич» , комунального підприємства „Дрогобицький ринок» , - про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2021 |
Оприлюднено | 12.08.2021 |
Номер документу | 98926689 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Кучаковський Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні