10/95а
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 7-99-18
просп. Миру , 20
УХВАЛА
“17” вересня 2007 року справа № 10/95а
За заявою позивача: Багатопрофільного приватного підприємства „Томкет”14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 33, к. 216
Відповідач-1 по справі: Головне управління з питань реклами Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)01032, м. Київ-30, вул. М.Коцюбинського, 12а Відповідач-2 по справі: Київська міська державна адміністрація, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36
про виправлення описки
Суддя: Лавриненко Л.М.
25 травня 2007 року господарським судом Чернігівської області було винесено постанову по справі № 10/95а, якою позовні вимоги позивача - Багатопрофільного приватного підприємства „Томкет” було задоволено частково, в задоволенні позовних вимог до Київської міської державної адміністрації – відмовлено, позовні вимоги до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) задоволено, а також зобов'язано Головне управління з питань реклами виконавчого органу Київради підготувати та подати до виконавчого органу Київської міської ради проекти рішень, щодо розміщення об'єктів зовнішньої реклами, що знаходяться в м. Києві за адресами, вказаними в резолютивній частині постанови.
Позивачем по справі - Багатопрофільним приватним підприємством „Томкет” подано заяву про виправлення описки в постанові господарського суду Чернігівської області від 25.05.2007 року, зазначивши, зобов»язати Головне управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) підготувати та подати до виконавчого органу Київської міської ради проекти рішень, щодо розміщення об'єктів зовнішньої реклами, що знаходяться в м. Києві за слідуючи ми адресами:
- вул. Народного Ополчення, 1.,
- Дніпровська набережна, / вул. Серафимовича.,
- Проспект Броварський (дод. 27154),
згідно заявок Багатопрофільного приватного підприємства «Томкет».
У відповідності зі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. .
З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що заява позивача про виправлення описки підлягає прийняттю судом до розгляду.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про виправлення описки.
2. Судове засідання щодо розгляду заяви призначити на 27 вересня 2007р. о 9-30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната №16.
4. Позивачу: направити копію заяви про виправлення описки відповідачам і докази направлення надати в судове засідання.
5. Відповідачу-1: надати письмові пояснення по поданій заяві про виправлення описки.
6. Відповідачу-2: надати письмові пояснення по поданій заяві про виправлення описки.
7. Визнати обов”язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін, яким мати копії довіреностей та їх оригінали, документи, що посвідчують особу представників.
Суддя Л.М. Лавриненко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2007 |
Оприлюднено | 04.10.2007 |
Номер документу | 989296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні