Ухвала

від 29.07.2021 по справі 755/12194/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12194/21

Провадження №: 1-кс/755/3218/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040001490 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, які перебувають у володінні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: всіх електронних копій документів та додатків до них, шляхом роздрукування, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме групу нежитлових приміщень №1,2,3, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 283,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 в, та групу нежитлових приміщень №4, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 276,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 в, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номера: 50267485 та 50269446, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання,прокурор посилаєтьсяна те,що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виявлення кримінального правопорушення, про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи нежитловими приміщеннями в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме будівлею, що належить комунальному підприємству з експлуатації та ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Так в ході проведення досудового слідства встановлено, що Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є комунальним підприємством, предметом діяльності якого, зокрема, є надання житлово-комунальних послуг населенню.

З метою виконання вказаних функцій ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі Акту №2 від 11.03.2002 року передала КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адміністративний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, у вказаному акті зазначено: «…всього передається спорткомплекс-ЖЕК, загальною площею 581,0 кв. м. в рахунок 2 % відрахувань за житлові будинки прийняті на обслуговування по АДРЕСА_3 ; 21-Б, по АДРЕСА_4 ; 18-Б...».

Перший поверх вказаного будинку площею 185,77 кв.м. з 2009 року та по даний час використовується ФОП ОСОБА_5 , для розміщення тренажерного залу, згідно договору найму майна (приміщення) від 30.03.2009, зо укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та СПД ОСОБА_5 .

На другому поверсі будинку розміщене відділення № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке на даний час функціонує та надає комунальні послуги населенню.

Так, 31.03.2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримало листа від ОСОБА_5 , в якому останній повідомив, що він є новим власником адміністративного будинку, а тому вимагає від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звільнити вказане приміщення.

До свого листа ОСОБА_5 додав: - копію договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №1, 2, 3, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 в, надалі-приміщення 1, укладеного 12.05.2020 між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 , та копію договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень № 4, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 надалі-приміщення 2, укладеного 30.04.2020 між ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 .

Так в ході проведення досудового слідства встановлено, що 16.12.2019 році приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номера: 50267485 та 50269446, якими право власності на групу нежитлових приміщень № НОМЕР_2 , що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 283,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , та групу нежитлових приміщень №4, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 276,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 в, зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, нібито укладеного 22.10.2002 між Приватним підприємством « ОСОБА_7 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у досліджені всіх електронних копій документів , які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт, а саме групу нежитлових приміщень №1,2,3, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 283,3 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 в, та групу нежитлових приміщень №4, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 276,5 кв. м., за адресою АДРЕСА_2 в, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номера: 50267485 та 50269446, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 .

Згідно ст.17ЗУ «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень».Реєстраційна справаформується упаперовій таелектронній форміпісля відкриттярозділу наоб`єкт нерухомогомайна уДержавному реєстріправ тавнесення донього відомостейпро речовіправа нанерухоме майнота їхобтяження,про об`єктита суб`єктівцих правта зберігаєтьсяпротягом всьогочасу існуванняоб`єкта. Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття. Після закінчення цього строку реєстраційні справи в паперовій формі, не внесені за результатами експертизи їх цінності до ІНФОРМАЦІЯ_9 , знищуються в установленому законодавством порядку.

Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державний реєстр речових прав на нерухоме майно єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав.

Держателем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне унітарне підприємство, визначене ІНФОРМАЦІЯ_10 та віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження його програмного забезпечення, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 25.06.2015№ 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_10 », зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_10 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є володільцем необхідної для органу досудового слідства інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального провадження та враховуючи що у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться електронні копії документів, які мають суттєве значення у кримінальному проваджені

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12021100040001490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищевказані документи, з наведених слідчим підстав.

В судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 ., а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу поліції-начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до: всіх електронних копій документів та додатків до них, шляхом роздрукування, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме групу нежитлових приміщень № НОМЕР_2 , що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 283,3 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 в, та групу нежитлових приміщень №4, що складається з приміщень І поверху (літ. А) та ІІ поверху (літ. А) загальною площею 276,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 в, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номера: 50267485 та 50269446, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , які перебувають у володінні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: