Ухвала

від 12.08.2021 по справі 120/4449/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/4449/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю

секретаря судового засідання Марисік В.Ю.,

представника позивача: Щербанюк С.В., Українець Л.І.,

представника відповідача: Вельгус І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамсвіт" до Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Соколівська сільська рада Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамсвіт" до Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Соколівська сільська рада Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та признчено справу до судового розгляду на 05.07.2021 року.

Ухвалою від 05.07.2021 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.07.2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Соколівську сільську раду Вінницької області. Підготовче судове засідання відкладено на 16.07.2021 року.

Ухвалою від 16.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 03.08.2021 року.

В судовому засіданні, 03.08.2021 року, протокольною ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні для надання часу уточнити зміст позовних вимог. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2021 року.

04.08.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні, 16.08.2021 року представник позивача підтримала подану заяву про утчонення позовних вимог та просила подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням останньої.

Так, протокольною ухвалою суду із занесенням її до протоколу судового засідання, заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом.

Представник відповідача щодо заявленого позову заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Соколівська сільсьа рада Вінницької області в судове засідання не з`явилась, однак 14.07.2021 року подала заяву про розгляд справи без участі.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, 12.08.2021 року, винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2021 року об 11:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сформовано 12.08.2021 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна