Ухвала
від 12.08.2021 по справі 404/3497/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/3497/20

провадження № 22-ц/4809/1054/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2021, суддя Павелко І. Л., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ Кіровоград Правекссервіс , ТОВ Будтранссервіс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ Фідокомбанк , Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ Кіровоград Правекссервіс , ТОВ Будтранссервіс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ Фідокомбанк , Фортечний відділ виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження.

03.08.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що необхідно продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено13.08.2021
Номер документу98946006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/3497/20

Постанова від 12.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 12.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні