Рішення

від 10.09.2007 по справі 29-27/105-07-3194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29-27/105-07-3194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2007 р.Справа  № 29-27/105-07-3194

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-ОДЕСА";  

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнголд"   

про стягнення 207795,24 грн.;  

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарасенко М.А. за довіреністю; Орлов А.Г. за довіреністю

Від відповідача:  -не з'явився;

Суть спору:           ТОВ „Агро-СоюзОдеса” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Грейнголд”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 207795,24 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням заборгованості і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 177795,24 грн., яка складається з 169419,61 грн. основного боргу та 8375,63 грн. пені.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

11.01.2006 р. між сторонами було укладено договір № 3, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу запасні частини до техніки, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти товар та оплатити його вартість.

На виконання договору відповідачем в період з січня по серпень 2006 року зі складу позивача були отримані запасні частини на загальну суму 300509 грн., що підтверджується накладними, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити оплату в строк до 22.12.2006р.

Позивач зазначив, що відповідач сплатив вартість поставленого товару частково, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 169419,61 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в сумі 169419,61 грн.

За несвоєчасне виконання умов договору позивачем нараховано пеню в розмірі 1746,46 грн.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.2 в разі прострочки платежу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,05% від простроченої суми за кожний день прострочки.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню в розмірі 177795,24 грн., яка складається з 169419,61 грн. основного боргу та 8375,63 грн. пені.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ „Грейнголд” (м. Одеса, вул. Канатна, 99, код 31068713) на користь ТОВ „Агро-СоюзОдеса” (м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, код 24539139) 169419,61 грн. основного боргу, 8375,63 грн. пені, 2077,95 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                  Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя