Ухвала
від 12.08.2021 по справі 49/22-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"12" серпня 2021 р.Справа № 49/22-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 17894 від 02.08.2021) про виправлення помилки в наказі у справі за позовом :

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Харкові", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1", м.Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Interenergo S.L.", м.Харків,

про стягнення 18447016,20 грн,

за участю представників:

стягувача (заявника) - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 17894 від 02.08.2021) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 10.01.2012 по справі № 49/22-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Харкові", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1", м.Харків, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Interenergo S.L.", м.Харків, про стягнення 18447016,20 грн.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що в наказі в порушення п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", не зазначено повного найменування та місцезнаходження стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 вищевказане клопотання стягувача було прийнято та призначено до розгляду на 12.08.2021 об 11:50.

У судове засідання, яке відбулося 12.08.2021, представники стягувача та боржника не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені в порядку ст. 120 ГПК України.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд визнав за можливе розглянути клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" без участі сторін.

Як встановлено судом, 10.01.2012 Господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2010 по справі № 49/22-09 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Interenergo S.L." (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код ЄДРПОУ 32899052, поточний рахунок № НОМЕР_1 в філії "Комінтернівське відділення Промінвестбанку в м. Харків", код банку 351362) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 125, код ЄДРПОУ 01883007, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ", код банку 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" заборгованості за Договором №Д/20.2/08101-30 купівлі-продажу цінних паперів від 01.10.2008 у сумі 18055972,46 грн, пені в розмірі 391043,74 грн, державного мита в розмірі 25500,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У зазначеному вище наказі, в порушення п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", не зазначено повного найменування та місцезнаходження стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Так, відповідно до наказу, стягувачем за цим наказом є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" - 61001 м. Харків, вул. Кірова, 3, код 09351362.

Отже, під час виготовлення тексту наказу судом не було зазначено реквізитів юридичної особи стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання стягувача про виправлення помилки в наказі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відокремлений підрозділ юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - філія "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" на даний час є припиненим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду з урахуванням встановлених обставин, а саме припинення відокремленого підрозділу стягувача.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 17894 від 02.08.2021) задовольнити.

Визначити, що стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 10.01.2012 по справі № 49/22-09 є

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код: 00039002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2021.

Суддя Кухар Н.М.

Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено13.08.2021
Номер документу98970958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/22-09

Постанова від 26.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 26.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 07.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні