Ухвала

від 13.08.2021 по справі 495/4119/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 495/4119/21

Номер провадження 1-кс/495/1992/2021

13 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

12.08.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив надати уповноваженим особам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з вказаним у клопотанні переліком документів та вилучити їх оригінали.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42021162240000015 від 25.05.2021 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236 та ч. 1 ст. 239 КК України щодо порушення правил екологічної безпеки та забруднення або псування земель.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок порушення правил екологічної безпеки під час розміщення та експлуатації споруд на протязі тривалого часу, в порушення спеціальних правил проводиться забруднення та псування земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для здоров`я людей та довкілля та створює небезпеку для здоров`я людей та довкілля.

Встановлено, що з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_2 , за допомогою асенизаторських автомобілів, проводиться вивіз шкідливих речовин, отриманих внаслідок виробництва, які скидаються на території земельної ділянки за кадастровим номером: 5120886600:02:004:0059, яка розташована по АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді, 17.06.2021 проведено обшук земельної ділянки за кадастровим номером: 5120886600:02:004:0059, яка розташована по АДРЕСА_3 , та виявлено ділянки із забрудненням та засміченням, куди зливалися шкідливі речовини, отримані внаслідок виробництва.

Після цього, 18.06.2021, керуючись ст. 237 КПК України, проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером: 5120886600:02:004:0059, що розташована по АДРЕСА_3 , де виявлено навантажувач фронтальний марки «SDLG LG936L» з заводським номером: НОМЕР_1 та реєстраційним номером: НОМЕР_2 , який являється власністю Колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час огляду встановлено, що даний навантажувач фронтальний, під керуванням ОСОБА_5 , проводить засипання ям та облаштування земельних ділянок, які були забрудненні та засміченні шкідливими речовини, отримані внаслідок виробництва на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим намагається знищити сліди забруднення та псування земель.

На підставі ухвали слідчого судді 18.06.2021 проведено обшук території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_2 , де серед інших документів вилучено копію дозволу № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, з терміном дії дозволу на 10 років з 03.11.2020 по 03.11.2030. Даний дозвіл видано ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 8573/04.2/22-20 від 15.10.2020.

Оскільки досудовим розслідуванням встановленні порушення правил екологічної безпеки та забруднення або псування земель, виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів, які стали підставою для видачі дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 8573/04.2/22-20 від 15.10.2020.

З метою ідентифікації підписів посадових осіб, які подавали документи для отримання дозволу № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також ідентифікації підписів посадових осіб, які погоджували та видавали зазначений дозвіл, виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз. Для проведення зазначених досліджень надаються тільки оригінали документів, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Враховуючи те, що оригінали зазначених документів зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

На підставі вище зазначеного, а також з урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання за їх відсутністю.

З урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як зазначено частиною першою ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42021162240000015 від 25.05.2021 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236 та ч. 1 ст. 239 КК України.

На підтвердження необхідності надання інформації, слідчим було зазначено, що в рамках кримінального провадження №42021162240000015 в ході досудового розслідування з метою підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів, які стали підставою для видачі дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 8573/04.2/22-20 від 15.10.2020, а саме до:

- реєстраційної справи щодо погодження та видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу за № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.11.2020 з заявами, листали, звітами та іншими матеріалами, які були поданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання дозволу та були враховані при погодженні рішення про вдачу дозволу тощо;

- дозволу за № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.11.2020 з умовами, які встановлюються в дозволі та дозволеними обсягами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами тощо;

- реєстраційної справи щодо погодження та видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, який передував перед аналогічно виданим дозволом за № 5110300000-22 від 03.11.2020 із заявами, листали, звітами та іншими матеріалами, які були поданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання дозволу та були враховані при погодженні рішення про вдачу дозволу тощо.

З метою ідентифікації підписів посадових осіб, які подавали документи для отримання дозволу № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також ідентифікації підписів посадових осіб, які погоджували та видавали зазначений дозвіл, виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз. Для проведення зазначених досліджень надаються тільки оригінали документів, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

На підтвердження необхідності надання тимчасового доступу до документів слідчим зазначено, що документи щодо яких розглядається клопотання, можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та проведення експертиз.

Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, якіперебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, на підставі чого заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

- реєстраційної справи щодо погодження та видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу за № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.11.2020 з заявами, листали, звітами та іншими матеріалами, які були поданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання дозволу та були враховані при погодженні рішення про вдачу дозволу тощо;

- дозволу за № 5110300000-22 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.11.2020 з умовами, які встановлюються в дозволі та дозволеними обсягами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами тощо;

- реєстраційної справи щодо погодження та видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, який передував перед аналогічно виданим дозволом за № 5110300000-22 від 03.11.2020 із заявами, листали, звітами та іншими матеріалами, які були поданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання дозволу та були враховані при погодженні рішення про вдачу дозволу тощо.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1