Справа № 159/4598/21
Провадження № 1-кс/159/1690/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Ковель
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,
дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ,
представника юридичної особи - ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта" як власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотаннядізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210355500006 60 10.08.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач 12.08.21 р.звернувсядосудузвказанимвищеклопотанням.Клопотання
обґрунтованетим,щоупровадженніСДКовельськогоРУПГУНПу Волинськійобластієматеріалидосудовогорозслідування,внесенідоЄРДРза№ 120210355500006 60 10.08.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст.272 КК України. Встановлено, що о 13 год. 09.08.21 р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в ході виконання робіт з монтажу металевої ємності з пальним, призначеної для зберігання пального в АДРЕСА_1 , було порушено правила безпеки проведення робіт з підвищеною небезпекою, що, в свою чергу, спричинило загрозу життю та здоров`ю людей. Встановлено, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:
- металеву цистерну об`ємом 10 м. куб. із вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна;
- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028 разом із шлангом та паливним пістолетом.
- дві пластикові ємності об`ємом 1 м куб. кожна, з характерним запахом нафтопродуктів,
- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ,
- чотири записники з нотатками, зробленими рукописним текстом.
- відеореєстратор марки «Sntervision» з електрокабелем. 11.08.21 р. зазначені вище речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, вони зберегли на собі сліди злочину і мають значення речового доказу. Враховуючи, що вилучені речі є речовим доказом, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судовому засіданні дізнавач та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали та просять клопотання задовольнити.
Представник власника майна - адвокат проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що на вилучену цистерну та її вміст у його довірителя є відповідні правовстановлюючі документи та дозволи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах; врахувавши позицію прокурора, заслухавши доводи учасників справи та показання свідка ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає до часткового задоволення.
Так свідок в суді пояснив, що металеву цистерну із дизпальним він охороняв протягом дня за проханням своєї родички - ОСОБА_7 .. Однак на прохання особи, яка представилась прокурором, заправив авто останньої пальним із цієї цистерни на території м"ясокомбінату. Незабаром на місце прибула поліція та вилучила майно. Стосунку до запису у записник факту заправки особи, яка представилась прокурором, він не має.
Відповідно до витягу з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального від 21.05.21 р., очолюване ОСОБА_7 ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта", що розташоване у м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 156, де мало місце вилучення майна, є платником такого роду податку.
Відповідно до ТТН від 16.07.21 р. ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта", що розташоване у м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 156, завантажило придбане пальне - дизпаливо. Воно ж має у користуванні цистерну металеву такого ж виду, як і вилучена дізнавачем в ході ОМП 09.08.21 р.. Резервуар такого ж виду повірений та перевірений на предмет належного утримання та експлуатації 20.10.20 р., що стверджується документально.
Тому дізнавачем та прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що не оспорюються, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно на вилучене майно накласти арешт. Однак з врахуванням наведених вище доводів представника власника частини вилученого майна - адвоката, що оспорюється, підстав для накладення арешту на таке майно як:
- металева цистерна об`ємом 10 м. куб. із вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна;
- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028 разом із шлангом та паливним пістолетом, немає з огляду на використання їх юридичною особою у своїй підприємницькій діяльності, що офіційно задекларована перед державою.
Оскільки дізнавач не вилучав в ході ОМП самої рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться у цистерні на рівні 1 м від дна як окремого об"єкта та у судовому засіданні пояснив, що об"єм такої рідини ще не виміряний, чи є вона дизпаливом, не встановлено, то підстав для накладення арешту і на саму цю рідину, також немає.
Тому клопотання слід задовольнити частково: в частині арешту іншого, вказаного у клопотанні майна.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
1.2 (дві) пластикові ємності об`ємом 1 (один) метр кубічний кожна;
2.мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
3.4 (чотири) записники з нотатками, зробленими рукописним текстом;
4.відеореєстратор марки «Sntervision» з електрокабелем.
В решті клопотання - відмовити.
Заборонити розпорядження та користування вище зазначеним арештованим майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Зобов"язати дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 невідкладно повернути ТзОВ "ЮМН Дизельтранснафта" як власнику майна:
- металеву цистерну об`ємом 10 метрів кубічних з вмістом рідини з характерним запахом нафтопродуктів (дизельним пальним), що знаходиться в цистерні на рівні одного метра від дна (разом із цією ж рідиною у повному її обсязі);
- паливо - розливальну колонку з маркувальними позначеннями «HOC - 17 - 2 - 2/ON - N», серійний № 0103028, разом із шлангом та паливним пістолетом, про що невідкладно повідомити суду.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрацйсуду Волинської областіОСОБА_1
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98974015 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Логвинюк І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні