Ухвала

від 13.08.2021 по справі 160/10774/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року Справа №160/10774/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Громадської організації Європейська суспільна ініціатива про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №160/10774/20 за позовною заявою Громадської організації Європейська суспільна ініціатива до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/10774/20 за позовною заявою Громадської організації Європейська суспільна ініціатива до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у адміністративній справі №160/10774/20 позовну заяву Громадської організації Європейська суспільна ініціатива до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області щодо не розгляду та не надання відповіді на запити Громадської організації Європейська суспільна ініціатива про надання публічної інформації: від 27.07.2020р. номер 2/ЛДН-ПРЛ/ДОК-СТСР, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-РШН/ДОК-0528, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0528, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0622, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0722, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-ЗЕМ/ДОК-ЛДН, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-БНК/ДОК-РКВ, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-ВКН/БНК-РКВ, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-ЗЕМ/КЛП-ДЗБ, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0622, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0722, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0528. Зобов`язано Стрілківську сільську раду Генічеського району Херсонської області розглянути запити Громадської організації Європейська суспільна ініціатива про надання публічної інформації: від 27.07.2020р. номер 2/ЛДН-ПРЛ/ДОК-СТСР, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-РШН/ДОК-0528, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0528, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0622, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ПРТ-0722, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-ЗЕМ/ДОК-ЛДН, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-БНК/ДОК-РКВ, від 27.07.2020р. номер 2/ДОК-ВКН/БНК-РКВ, від 27.07.2020р. номер 2/СТСР-ЗЕМ/КЛП-ДЗБ, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0622, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0722, від 29.07.2020р. номер 2/ДОК-СТСР/ГЛС-0528 та надати на них відповідь у встановлений законом строк. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у адміністративній справі №160/10774/20 набрало законної сили 20.05.2021 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у адміністративній справі №160/10774/20.

05.08.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Громадської організації Європейська суспільна ініціатива у справі №160/10774/20, в якій заявник просить суд:

- замінити боржника - Стрілківська сільська рада Генічеського району Херсонської області на Генічеська міська рада (код ЄДРПОУ 35248359, поштова адреса: 75500, Херсонська область, Генічеський район, місто Генічеськ, вул. Міська, буд. 8) у виконавчому листі по справі №160/10774/20, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (заяви) від 05.08.2021 року дану заяву передано судді Туровій О.М.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали заяви про заміну боржника в адміністративній справі №160/10774/20, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірне питання, суд доходить висновку про необхідність повернення цієї заяви заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч.1 ст. 46 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що Громадською організацією Європейська суспільна ініціатива при зверненні до суду із цією заявою про заміну боржника в адміністративній справі №160/10774/20 не надано доказів її надіслання (надання) всім учасникам справи, а саме: відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна державна адміністрація.

Враховуючи наведене, а також встановлення судом не дотримання заявником вимог ч.1 ст.167 КАС України при подачі заяви про заміну відповідача в адміністративній справі №160/10774/20, суд доходить висновку про повернення заяви Громадської організації Європейська суспільна ініціатива про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №160/10774/20 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації Європейська суспільна ініціатива про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №160/10774/20 за позовною заявою Громадської організації Європейська суспільна ініціатива до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова