Ухвала

від 13.08.2021 по справі 910/10444/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10444/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Компанії "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited)

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.)

від 03.03.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

1. У липні 2020 року ТОВ "Сучасні ринкові інновації" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аграрний маркетинговий центр", ТОВ "Укрспецторг", ТОВ "Укртехніка", в якому просило суд:

1. визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", яке оформлене протоколом № 06072020-1 від 06.07.2020, а саме:

- про схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам позивача та його учасників, правочини укладені виконавчим органом товариства протягом 2020 року;

- про уповноваження та надання згоди ОСОБА_1 з моменту прийняття цього рішення та до моменту припинення повноважень останнього, в якості керівника позивача, на вчинення без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників товариства та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів товариства кожна;

- про відкладення розгляду питань порядку денного загальних зборів учасників товариства з 4 по 41 на наступні загальні збори учасників товариства;

2. зобов`язати відповідача скликати та провести загальні збори учасників товариства з визначеним порядком денним.

2. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог статей 5, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", пунктів 13.1, 17.8 статуту ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" у редакції від 26.10.2017 №26/10/17, оскільки було порушено порядок внесення змін до порядку денного і за рішення не проголосували всі учасники товариства.

3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", яке оформлене протоколом № 06072020-1 від 06.07.2020, в частині схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам відповідача та його учасників правочинів, укладені виконавчим органом товариства протягом 2020 року; а також в частині уповноваження та надання згоди ОСОБА_1 з моменту прийняття цього рішення та до моменту припинення повноважень останнього, в якості керівника позивача, на вчинення без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників товариства та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200% чистих активів відповідача кожна. В іншій частині позову відмовлено.

4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволених позовних вимог.

5. Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

6. 07.07.2021 Компанія "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited) звернулася з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 до суду касаційної інстанції, як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

7. Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 174, частин 2, 3 статті 292 ГПК України з огляду на те, що скаржник не навів обґрунтування клопотання про поновлення строку, не зазначив підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, а також не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у встановлених порядку і розмірі.

8. Ухвала Верховного Суду від 21.07.2021 була надіслана в той же день засобами поштового зв`язку на адреси учасників справи та в електронній формі на електронну адресу представника скаржника - адвоката Каплієнка Віталія Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Ухвала вручена Компанії "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited) 29.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0101616498607 та відомостями з сайту "Укрпошти".

10. Проте Компанія "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited) недоліки поданої касаційної скарги не усунула. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням обставин на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, уточнену редакцію касаційної скарги та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надала.

11. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/10444/20 за касаційною скаргою Компанії "Гудлайт Кепітел Лімітед" (Goodlight Capital Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко