Ухвала

від 11.08.2021 по справі 1/71-64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 серпня 2021 року Справа № 1/71-64 Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М. розглянувши заяву Приватного підприємця Вязла Олександра Сергійовича

про визнання виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Волинської області №1/71-1 від 26.07.2010 таким, що не підлягає до виконання

у справі №1/71-64

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк

до Приватного підприємця Вязло Олександра Сергійовича, м. Луцьк

про стягнення 6 030,00 грн.

за участю представників-учасників справи:

від заявника (боржника): н/з;

від стягувача (позивача): н/з;

Встановив: 26.07.2021 на адресу господарського суду від представника Приватного підприємця Вязла Олександра Сергійовича надійшла заява за вх. №01-73/23/21 про визнання виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Волинської області №1/71-64 від 26.07.2010 таким, що не підлягає до виконання.

Уповноважені представники сторін в призначене судове засідання не прибули.

Заявник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-57.4705.21 від 11.08.2021, в якій просить розглянути дану заяву без його участі.

Представник стягувача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1)пояснення за вх. №01-57.4710.21 від 11.08.2021, в яких заперечує щодо наведених заявником обставин та правових підстав заяви, оскільки наказ господарського суду є чинним та видавався на виконання рішення суду від 14.07.2010 у справі №1/74-64, а тому доводи заявника, є необґрунтованими, а викладені відомості не відповідають процесуальним нормам ГПК України.

2) клопотання за вх. №01-57/4717/21 від 11.08.2021 про розгляд заяви, без його участі.

Згідно ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання.

Розглянувши заяву Приватного підприємця Вязла Олександра Сергійовича, оцінюючи мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про відмову у її задоволенні. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.07.2010 позов задоволено в сумі 6 030 грн. 00 коп., стягнуто з Приватного підприємця Вязло Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 на користь Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м.Луцьк, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 30584471 (р/ рНОМЕР_2 в АБ "Таврика", МФО 300788) 6 030 грн. неустойки, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 1 206 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення суду Господарським судом Волинської області від 26.07.2010 за № 1/71-1 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Заявник обґрунтовує свої вимоги там, що виконавчий документ - наказ №1/71-1 від 20.06.2010, видано ніби то помилково.

Судом встановлено, що рішення по справі №1/71-64 від 14.07.2010 підписано 19.07.2010.

Строк подання апеляційної скарги, відповідно до ст.93 ГПК України в редакції, чинній станом на 19.07.2010, становив десять днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

Таким чином, термін подання апеляційної скарги заявником становив до 29.07.2010.

Однак, заявником було пропущено строк подання апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2010.

Враховуючи вище викладене наказ господарського суду №1/71-1 від 26.07.2010, видавався стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили та на момент звернення з даною заявою є чинним.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За даних обставин, у заяві ПП Вязла О.С. слід відмовити, як необґрунтованій та непідтвердженій належними та допустимими доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 328, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємця Вязла Олександра Сергійовича про визнання виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Волинської області №1/71-1 від 26.07.2010 таким, що не підлягає до виконання відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.08.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як