Ухвала
від 16.08.2021 по справі 906/904/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "16" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

Ухвалою господарського суду від 29.07.2021, серед іншого призначено наступне судове засідання на 19.08.2021 о 10:00 год.

16.08.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому заявник просить забезпечити участь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судових засіданнях по справі № 906/904/16, в тому числі 19.08.2021 об 10:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказанe клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (у редакції чинній на момент надсилання клопотання до суду), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини 1 статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Разом з тим, наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 Порядку № 196).

Згідно із пунктом 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи о б о в' я з к о в о зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає формі, встановленій додатком №2 до Порядку, оскільки у ньому не вказано прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; її статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; відсутня відмітка про наявність або відсутність електронного підпису, а також відсутні докази направлення поданого клопотання на адреси у с і х учасників провадження у справі про банкрутство.

У своєму клопотанні представник Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" також просить забезпечити участь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у всіх наступних судових засіданнях у справі № 906/904/16 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Разом з тим, приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, господарський суд, прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 16.08.2021

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено17.08.2021
Номер документу98998489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/904/16

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні