Ухвала

від 09.08.2021 по справі 953/23056/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/23056/19

н/п 1-кс/953/7049/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши всудовому засіданнів залісудових засіданьу приміщенніКиївського районногосуду м.Харкова клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Харківськійобласті майорполіції ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні№ 12019220350000574 від 29.10.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На обґрунтування посилається на проведення слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220350000574, відомості про яке 29.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2019 у період з 15.00 до 15.30 год. державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зловживаючи своїми повноваженнями, безпідставно виконала реєстраційні дії, за якими було змінено керівника торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , а також виключено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Певзнер Нінель, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зі складу засновників вказаного товариства та змінено керівника товариства на ОСОБА_10 .

В теперішній час виникла необхідність в призначенні судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, що підробили підписи від імені ОСОБА_9 в довіреностях, протоколах загальних зборів, актах приймання-передавання, реєстраційних та інших документах. Для їх призначення та проведення, відповідно до вимог п.3.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та п.1.1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, є необхідним надання оригіналів документів, у зв`язку з чим існує необхідність у вилученні під час тимчасового доступу до речей і документів саме оригіналів відповідних документів, які необхідно дослідити під час проведення судових експертиз.

Орган досудового слідства вважає, що документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, а саме: всі документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз та криміналістичних експертиз документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, надати слідчим, що визначені у витягу з Єдиного реєстру державних розслідувань у кримінальному провадженні за № 12019220350000574, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1