Ухвала
від 16.08.2021 по справі 159/4016/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4016/20

Провадження № 1-кс/159/1685/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «Мілінчук Г.В.», про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в інтересах Фермерського господарства «Мілінчук Г.В.» про скасування арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року вищевказане клопотання задоволено.

У тексті ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали слід читати «розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «Мілінчук Г.В.», про скасування арешту на майно», а не «розглянувши, в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020030110001206 від 05 серпня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна», як зазначено в ухвалі.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року, а саме:

У вступній частині ухвали слід читати слід читати «розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «Мілінчук Г.В.», про скасування арешту на майно».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99009928
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —159/4016/20

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 16.08.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 13.08.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні