Ухвала

від 11.08.2021 по справі 229/4198/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження

№1-кс/229/469/2021

ЄУН 229/4198/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 за погодженям з прокурорм Дружківського відділу Краматорсьокї окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що 02.10.2020 службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради, при укладанні з МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ додаткової угоду № 9 до договору підряду № 95 від 19.12.2018, зловживаючи службовим становищем, усупереч вимогам ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», змінили істотні умови договору про закупівлю

після його підписання, збільшивши ціну договору з 916 990 грн. 00 коп. до 1 370 793 грн. 60 коп.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №95 від 19.12.2018, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради та малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останні приймають на себе зобов`язання виконати роботи на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » і завершити виконання робіт 31.05.2019.

Відповідно до додаткової угоди № 9 від 02.10.2020 до договору підряду №95 від 19.12.2018 «Підрядник розпочне виконання робіт з грудня 2018 року та закінчить виконання робіт 30.12.2020».

Згідно графіку фінансування по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав за загально будівельні роботи за грудень 2018 року грудень 2020 року грошові кошти в сумі 1 370 793,6 гривень.

Оглядом місця події від 12.01.2021 встановлено, що будівництво на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » не закінчено.

Надіслано вимогу начальнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради про надання копії документів, які стосуються проведення робіт на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

25.01.2021 надано відповідь з відмовою у наданні вищезазначених документів.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 42021051390000004, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні комунальному підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються кримінального провадження № 42021051390000004 і будівництва на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом вилучення документації, а саме:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- проектно-технічної документації по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору підряду № 95 від 19.12.2018 щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додатки до нього, додаткові угоди;

-первинно-звітну документацію (акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо);

- акти приймання-передачі робіт, приймання в експлуатацію об`єкта будівництва;

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо;

-документацію щодо вартості та якості придбаних будівельних матеріалів;

- платіжні доручення на оплату виконаних робіт за даним договором;

- акти і звіти попередніх обстежень та досліджень, іншої документації, яка містить інформацію щодо виконання робіт за даним договором.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи чи роздруківки мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів чи роздруківок не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В суове засідання слідчий не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до договору №95 від 19.12.2018, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради та малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останні приймають на себе зобов`язання виконати роботи на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » і завершити виконання робіт 31.05.2019.

Відповідно до додаткової угоди № 9 від 02.10.2020 до договору підряду №95 від 19.12.2018 «Підрядник розпочне виконання робіт з грудня 2018 року та закінчить виконання робіт 30.12.2020».

Згідно графіку фінансування по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав за загально будівельні роботи за грудень 2018 року грудень 2020 року грошові кошти в сумі 1 370 793,6 гривень.

Оглядом місця події від 12.01.2021 встановлено, що будівництво на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » не закінчено.

Надіслано вимогу начальнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради про надання копії документів, які стосуються проведення робіт на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись, ст.ст. 107,131-132,159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ вп №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документі задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, для ознайомлення та вилучення документів, на паперовому носії інформацію, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- проектно-технічну документацію по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору підряду № 95 від 19.12.2018 щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додатки до нього, додаткові угоди;

-первинно-звітну документацію (акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо);

- акти приймання-передачі робіт, приймання в експлуатацію об`єкта будівництва;

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо;

-документацію щодо вартості та якості придбаних будівельних матеріалів;

- платіжні доручення на оплату виконаних робіт за даним договором;

- акти і звіти попередніх обстежень та досліджень, іншої документації, яка містить інформацію щодо виконання робіт за даним договором.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1