Копія
Справа № 2-1154-10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 р. Умансь кий міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринч ука М.П.
при секретарі Дехканба євій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Умань цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно на житого майна подружжя, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в с уд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майн а подружжя.
В судовому засіданні поз ивач ОСОБА_1 та відповідач ка ОСОБА_2 дійшли згоди пр о спір і уклали мирову угоду, з гідно з умовами якої вирішил и:
1. Позивач за позовом ОСОБ А_1 оплатно передає у власні сть ОСОБА_2 належну йому н а праві власності 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, після чого відповідачка ОС ОБА_2 одноосібно набуває пр аво власності на квартиру А ДРЕСА_2.
2. Відповідачка ОСОБА_2 зо бов' язується виплатити на к ористь позивача ОСОБА_1 гр ошову суму у розмірі 55 600 (п' ят десят п' ять тисяч шістсот) г рн. на протязі трьохденного т ерміну з моменту підписання сторонами мирової угоди до 30 т равня 2010 р. Факт передачі грошо вих коштів від відповідача п озивачу оформляється письмо вою розпискою із підписами с торін, яка складається у двох екземплярах по одному для по зивача та відповідача.
Умови мирової угоди зан есені в протокол судового за сідання, сама мирова угода пі дписана сторонами.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р оз' яснені наслідки затверд ження мирової угоди і закрит тя провадження у справі згід но ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова уго да укладена сторонами не суп еречить закону, здійснена в і нтересах обох сторін, викона ння ними умов мирової угоди н е порушує інтересів інших ос іб, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК У країни, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укл адену між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2, за якою:
1. Позивач за позовом ОСОБА _1 оплатно передає у власніс ть ОСОБА_2 належну йому на праві власності 1/2 ідеальну ч астку квартири АДРЕСА_1, п ісля чого відповідачка ОСО БА_2 одноосібно набуває пра во власності на квартиру АД РЕСА_2.
2. Відповідачка ОСОБА_2 зо бов' язується виплатити на к ористь позивача ОСОБА_1 гр ошову суму у розмірі 55 600 (п' ят десят п' ять тисяч шістсот) г рн. на протязі трьохденного т ерміну з моменту підписання сторонами мирової угоди до 30 т равня 2010 р. Факт передачі грошо вих коштів від відповідача п озивачу оформляється письмо вою розпискою із підписами с торін, яка складається у двох екземплярах по одному для по зивача та відповідача.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про поділ спільно нажитог о майна подружжя закрити.
Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Черк аської області про що може бу ти подано протягом п' яти дн ів з дня її проголошення заяв у про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протяго м десяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Гол овуючий/підпис/
З оригіналом згідно Маринчук М.П.
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 9903867 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні