Справа № 567/665/21
УХВАЛА
18.08.2021 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Острозького районного суду Рівненської області від 02.06.2021 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України
встановив:
на розгляді Острозького районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.
02.06.2021 у вказаному кримінальному провадженні проголошено вирок, описова та резолютивна частини якого містять невірне зазначення дати постановлення ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід (вказану дату помилково зазначено «26.04.2021» замість вірної «23.04.2021»).
06.08.2021 на адресу суд надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2021 у кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Однак, 02.06.2021 при постановленні вироку у вказаному кримінальному провадженні допущено описку в написанні дати винесення ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід, а саме зазначено «26.04.2021» замість вірної «23.04.2021».
Статтею 379 КПК України передбачена можливість виправлення допушених в судовому рішенні описок, очевидних арифметичних помилок незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на те, що дана описка не зачіпає суть судового рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при його виконанні, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
На підставі ст.379 КПК України, суд
ухвалив:
внести виправлення у вирок Острозького районного суду Рівненської області від 02.06.2021 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, зазначивши у його описовій та резолютивній частинах вірну дату винесення ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід «23.04.2021» замість «26.04.2021».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1
Суд | Острозький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 99047711 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Острозький районний суд Рівненської області
Назарук В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні