Ухвала
від 18.08.2021 по справі 509/2505/21
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2505/21

УХВАЛА

18 серпня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2505/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. про визнання дій заповіту недійсним та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.05.2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. про визнання дій заповіту недійсним та визнання права власності, розгляд справи призначено проводити за правилами загального провадження, та визначено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти, відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов.

З копії спадкової справи, яка надійшла до суду встановлено, що після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса з відповідними заявами зверталися ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , однак позов пред`явлено лише до ОСОБА_2 .

Представник позивача та відповідач вважали за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_5 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки .

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53 , 189 , 197-198 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі № 509/2505/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. про визнання дій заповіту недійсним та визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача :ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити ОСОБА_5 копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасникам справи вручити (надіслати) копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.08.2021
Оприлюднено18.08.2021
Номер документу99049490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2505/21

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні