Постанова

від 19.09.2007 по справі 38/281-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/281-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.09.2007р.м.Київ№ 38/281-А

17 год. 05 хв.

За позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Плюс”

Простягнення 848,44 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

                                                                                 Секретар судового засідання Долга О.Р.

Представники:

Від позивачаКлімчук І.В.

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивача з позовною заявою до Відповідача про стягнення з останнього суму штрафу в розмірі 884,44 грн.

Заявлений позов Позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є платником страхових внесків. Відповідачем була проведена ревізія Позивача у відповідності до ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В результаті перевірки Відповідачем було винесено рішення про застосування та стягнення сум штрафних санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яким було донараховано до бюджету Фонду соціального страхування 1518,66 грн. страхових внесків, пені та штрафу. Проте, Відповідач лише частково перерахував кошти в розмірі 670,22 грн.

Відповідач будь-яких заперечень та інших документів, що спростовують викладені Позивачем у позові обставини, суду не подав.

Судом заслухані пояснення Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2003р. Позивачем був складений акт ревізії виконання бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до якого було встановлено, що Відповідачем внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не перераховані в розмірі 914,96 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня в розмірі 76,00 грн. На підставі ст.30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” за несвоєчасність сплати страхових внесків передбачено штраф в розмірі 50%.

Вказаний акт Відповідач отримав 30.10.03р. про що свідчить підпис заступника завідуючого відділом Мірошніченко О.В.  

30.10.03р. на підставі акту від 29.10.03р. Позивачем було прийнято рішення №108 про застосування та стягнення штрафних санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, відповідно до якого було визначено суму платежу та вирішено стягнути з Відповідача у вигляді донарахованих внесків, пені, неправомірних витрат на допомоги та інших платежів –платежі та штрафні санкції в розмірі 1518,66 грн., з яких 457,48 грн. штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків, 985,18 грн. страхових внесків, 76,00 грн. пені.

Вказане рішення Відповідач отримав 30.10.2003р., про що свідчить підпис заступника завідуючого відділом Мірошніченко О.В.  

Як вбачається з пояснень Позивача, Відповідачем на виконання рішення про застосування штрафних санкцій було перераховано 670,22 грн. платіжними дорученнями №265 від 19.12.2003р. (70,22 грн.), №266 від 19.12.2003р. (200,00 грн.), №270 від 29.12.2003р. (200,00 грн.), №026 від 05.02.2004р. (200,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час вирішення спору, Відповідач не сплатив за рішенням Позивача 848,44 грн. На підтвердження іншого, Відповідачем суду не подано будь-яких документів.  

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Господарський суд міста Києва вважає, що позов Позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст..28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” страховик має право, в тому числі здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників; накладати фінансової санкції та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески;

Відповідно до ст.23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.  

Згідно з ст.30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником (у тому числі фізичною особою, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, через ухилення від подання заяви про взяття на облік як платника страхових внесків) або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. За несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік.

Отже, з вказаних правоположень випливає, що страховик має право приймати рішення щодо стягнення з страхувальника донарахованих страхових внесків, накладати на страхувальника штраф у випадку несвоєчасного внесення останнім страхових внесків в розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків, а також пеню.  

Як встановлено судом, 30.10.2003р. Позивачем на підставі акту ревізії виконання бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 29.10.2003р. було прийнято рішення №108, відповідно до якого було визначено суму платежу та вирішено стягнути з Відповідача у вигляді донарахованих внесків, пені, неправомірних витрат на допомоги та інших платежів –платежі та штрафні санкції в розмірі 1518,66 грн., з яких 457,48 грн. штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків, 985,18 грн. страхових внесків, 76,00 грн. пеня. У суду немає відомостей щодо скасування в установленому порядку вказаного рішення, отже на час вирішення спору воно є чинним, на підтвердження іншого Відповідачем суду не подано будь-яких документів.  

Як встановлено судом, Відповідачем були перераховані Позивачу кошти на виконання рішення №108 від 30.10.2003р. в розмірі 670,22 грн. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем щодо сплати донарахованих страхових внесків, штрафу та пені в розмірі 848,44 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 848,44 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.    

Керуючись ст.2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Плюс” (м. Київ, пров. Богданівський, 7, к.1; м. Київ, вул. Волинська, 26, код ЄДРПОУ 23535330) на користь Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30; код ЄДРПОУ 26061157) страхові внески, штраф та пеню в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 44 коп.

          3. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов

          Постанова складена та підписана 27.09.2007р.