Ухвала від 16.08.2021 по справі 907/225/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа №907/225/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", вих.№98/01 від 16 червня 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2021 року (підписане 03.06.2021), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/225/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", м. Ужгород

до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/225/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2021 року; витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи; відповідачу та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.

19 липня 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

26 липня 2021 року від третьої особи до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29 липня 2021 року відзив на апеляційну скаргу надійшов до суду від відповідача.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 13 вересня 2021 року.

Слід зазначити, що з 26 липня по 13 серпня 2021 року (включно), головуючий суддя Якімець Г.Г. перебувала у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №907/225/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 вересня 2021 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.