Ухвала

від 17.08.2021 по справі 7/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м.Харків Справа № 7/59

За позовом Прокурора Луганської області в особі Краснолуцького міського центру зайнятості , м. Красний Луч Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства Луганськтеплокомуненерго , м. Луганськ

про стягнення 13881 грн. 86 коп.

Суддя Голенко І.П.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року до Господарського суду Луганської області надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості № 1355/05-21 від 11.08.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача у справі №7/59 про стягнення з ЛОКТСП Луганськтеплокомуненерго заборгованості на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 13391968) на правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості (площа Красна, 6-Б, м. Кремінна, Луганська область, 92905, розрахунковий рахунок в Державній казначейській службі України UA628201720355499320700706316, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 13392728).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2021 заяву у справі № 7/59 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Згідно довідки відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області № 68 від 23.07.2021, справа № 7/59 за позовом Прокурора Луганської області в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства Луганськтеплокомуненерго , про стягнення 13 881,86 грн, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України ).

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду .

За змістом ст. 363 ГПК України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що для розгляду заяви Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника, необхідним є відновлення справи № 7/59 в частині наступних документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду ( Діловодство спеціалізованого суду ):

- ухвала Арбітражного суду Луганської області про порушення провадження у справі від 02.03.2001;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 07.04.2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.05.2011.

Рішення Арбітражного суду Луганської області від 12.04.2001 в автоматизованій системі документообігу суду ( Діловодство спеціалізованого суду ) та Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє.

В ухвалі Господарського суду Луганської області від 10.05.2011 судом встановлено, що Арбітражним судом Луганської області 12.04.2001 був виданий наказ № 7/59пн про стягнення на користь Краснолуцького міського центру зайнятості з ЛОКСТП Луганськтеплокомуненерго заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 14 241 грн. 86 коп. У зв`язку з чим наказ Арбітражного суду Луганської області від 12.04.2001 №7/59пн з вищезазначеним змістом також підлягає відновленню.

Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми Діловодство спеціалізованого суду , яка використовується господарськими судами, справа № 7/59 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Частково відновити втрачене судове провадження у справі № 7/59, в такій частині:

- ухвала Арбітражного суду Луганської області про порушення провадження у справі від 02.03.2001;

- наказ Арбітражного суду Луганської області від 12.04.2001 № 7/59пн;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 07.04.2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.05.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.08.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.П. Голенко