П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/6463/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Кравця О.О., Зуєвої Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До П`ятого апеляційного адміністративного суду у квітні 2021 року надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі №420/6463/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 25224,00 грн., а також заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин такого поновлення.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Повторно роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику; у разі не подання скаржником у строк, визначений судом, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними - суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у відкритті апеляційного провадження було відмолено з огляду на ненадання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Водночас, при виготовленні наведених ухвал було допущено технічні помилки, а саме в ухвалі було невірно зазначено, що апелянтом оскаржується рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/6463/20 було прийняте 18 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені при виготовленні ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по всьому тексту ухвал вірну дату прийняття оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду - 18 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: О.О. Кравець
Суддя: Л.Є. Зуєва
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2021 |
Оприлюднено | 20.08.2021 |
Номер документу | 99061833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Коваль М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні