Ухвала
від 18.08.2021 по справі 420/6463/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

18 серпня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/6463/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Кравця О.О., Зуєвої Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду у квітні 2021 року надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі №420/6463/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 25224,00 грн., а також заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин такого поновлення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Повторно роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику; у разі не подання скаржником у строк, визначений судом, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними - суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у відкритті апеляційного провадження було відмолено з огляду на ненадання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, при виготовленні наведених ухвал було допущено технічні помилки, а саме в ухвалі було невірно зазначено, що апелянтом оскаржується рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/6463/20 було прийняте 18 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені при виготовленні ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по всьому тексту ухвал вірну дату прийняття оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду - 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2021
Оприлюднено20.08.2021
Номер документу99061833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/6463/20

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 30.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Рішення від 18.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні