Ухвала
від 19.08.2021 по справі 144/520/20
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/520/20

Провадження № 1-кс/144/291/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19.08.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12020020280000061 від 24.02.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и л а :

18 серпня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.02.2020 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідомі особи підробили документи на право власності на земельні ділянки, які останній обробляв вже близько 20 років.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.02.2020 року внесено до ЄРДР за № 12020020280000061 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з тих підстав, що під час кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, та на даний час в межах кримінального провадження планується виконати інші слідчі та процесуальні дії, зокрема проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення документів із зразками підписів та почерку останнього, які необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду з метою вилучення клопотання ОСОБА_7 до Теплицького районного суду, також призначення почеркознавчої експертизи. Крім того в ході досудового розслідування призначено судову оціночно-земельну експертизу, яка на даний час не виконана.

Під час досудового розслідування за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду ОСОБА_1 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24 серпня 2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий у судовому засіданні вказує, що враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Заслухавши слідчого, дослідивши докази, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12020020280000061, від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України, що є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Положеннями ч.1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, його зміст відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, в тому числі проведення обшуку, проведення судової почеркознавчої експертизи потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Також, слідчий суддя бере до уваги і те, що саме у такий спосіб можуть бути найбільш повно захищені права потерпілого.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12020020280000061 від 24.02.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020280000061, від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України- до шести місяців, тобто до 24 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.08.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу99097064
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —144/520/20

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 17.08.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 17.08.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 13.08.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні