Справа № 523/6380/18
У Х В А Л А
"19" серпня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
представника позивачка адвоката Немерцалової С.В.
представника третьої особи - Чорнуцького В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Об`єднання співвласників будинку Заболотного-26А , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Об`єднання співвласників будинку Заболотного-26А , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму. В позовних вимогах позивачка просить визнати за нею, а також її дітьми право користування житловою кімнатою № НОМЕР_1 , площею 17,3 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 .
В суд надійшло клопотання від адвоката позивачки ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі до остаточного вирішення цивільної справи №523/6924/19 за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської Ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників будинку Заболотного-26А , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , органу та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про встановлення факту постійного проживання протягом тривалого часу, визнання права приватизації.
Представник третьої особи - ОСОБА_4 адвокат Чорнуцький В.П. просив задовольнити клопотання, оскільки від вирішення іншої справи залежить розгляд позовних вимог, які заявлені в даній справі.
Відповідно до п. 6 ч.1. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом позовних вимог справ є кімната 842, площею 17,3 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі до остаточного вирішення цивільної справи №523/6924/19 за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської Ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників будинку Заболотного-26А , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , органу та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про встановлення факту постійного проживання протягом тривалого часу, визнання права приватизації.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяті днів через Суворовський районний суд м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя
Складено та підписано 19.08.2021
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2021 |
Оприлюднено | 20.08.2021 |
Номер документу | 99101441 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні