Ухвала
від 17.08.2021 по справі 478/1003/21
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1003/21 Провадження №2/478/278/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст. 175 ЦПК України.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов слідуючого висновку.

Позовні вимоги позивача зазначені як визнання права власності на земельну ділянку. Суд зазначає, що позовні вимоги в цій частині не конкретизовані, а саме, не зазначено у якому порядку (на якій підставі) слід визнавати оспорюване право власності (в порядку спадкування, за набувальною давністю тощо). Суд вважає що позовні вимоги в цій частині підлягають уточненню позивачем.

Заявляючі вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, позивачем не надано копію свідоцтва про смерть спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що розподіл земельної ділянки, яка належала спадкодавцю (формування земельних ділянок як об`єтів цивільних прав) відбувався на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, розробленої ДП Миколаївська регіональна філія ДЗК .

Технічна документація розробляється за заявою громадян, один примірник технічної документації надається заявнику (власнику земельної ділянки). Вище означена технічна документація містить ключові докази (засвідчені особистими підписами заяви, акт встановлення меж земельних ділянок, погодження суміжних землекористувачів тощо), щодо встановлення факту досягнення згоди всіх співвласників земельних ділянок (обов`язкової умови) щодо розподілу між спадкоємцями сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 4823682200:08:000:0104, 4823682200:08:000:0105, 4823682200:08:000:0106, оскільки позивач ставить питання визнання права власності в порядку спадкування на конкретну земельну ділянку з кадастровим номером 4823682200:08:000:0106. З огляду на викладене судвважає за необхідне долучити копію та/або витягів з технічної документації із землеустрою.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 294 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині рішення.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.08.2021
Оприлюднено20.08.2021
Номер документу99105100
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1003/21

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Рішення від 23.09.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні