Ухвала

від 20.08.2021 по справі 641/5886/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/1486/2021 Справа № 641/5886/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226180000135 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 20.05.2021 надійшов рапорт до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області від ст. ДОП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про те, що 22.04.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно збудувала будівлю, яка здійснює господарську діяльність як " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 на якій знаходиться одноповерхове нежитлове приміщення, виконане з цегли білого кольору, на будівлі в верхньому лівому куті зазначено вищевказану адресу; вхід до будівлі здійснюється через двостворчасті металеві ворота в кількості двох штук, які на момент огляду знаходиться у відчиненому стані. Над воротами розміщено таблички, на яких літерами помаранчевого кольору маються написи «Автомойка» «Шиномонтаж». На половинках воріт маються написи аналогічного характеру. Огляд всередині будівлі не здійснювався.

В ході досудового розслідування було взято витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , розташована нежитлова будівля літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу 2054 від 08.04.2009.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Департамент), з метою отримання відповіді на питання чи надавались Департаментом містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з приводу нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м., яка на праві приватної власності належить ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі договору купівлі продажу 2054 від 08.04.2009 та отримання всієї наявної землевпорядної та будівельної документації ділянки за вищевказаною адресою відносно вказаної нежитлової будівлі, а саме:

- Належним чином засвідчену копію заяви (клопотання) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, із зазначенням місця розташування (адреси), цільового призначення та орієнтовного розміру (площі) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем розташування нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м.;

- Належним чином засвідчену копію установчих документів юридичної особи, фізичної особи-підприємця, осіб (у випадку, якщо об`єкти нерухомості належать кільком особам) відносно нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Витяг (оригінал) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- Довідку (оригінал) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (форма, затверджена наказом Держкомстату України від 23.05.2003 року №156);

- Належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння податкового номеру фізичної особи (для фізичної особи);

- Витяг (оригінал) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права щодо об`єкта містобудування на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ?;

- Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м.;

- Містобудівний розрахунок (оригінал), виконаний розробником проектної документації, з фото фіксацією земельної ділянки (з оточенням) у вигляді фотографій, знятих шляхом панорамної, вузлової та детальної зйомки;

- Технічних висновок (оригінал) про можливість будівництва (реконструкції, капітального ремонту, технічного переоснащення або реабілітації) об`єкта містобудування, виконаний експертом, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат;

- Кадастрову довідку (оригінал), видану ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Заяву (нотаріально засвідчену) попереднього землекористувача на ім`я Харківського міського голови про відмову (припинення) подальшого землекористування у разі, якщо будівлі і споруди знаходяться (повністю або частково) на земельній ділянці, яка раніше надавалась у користування, з дорученням копій документів, що підтверджують право землекористування попереднього користувача;

- Належним чином засвідчену копію акту обстеження земельної ділянки, складений ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- Належним чином засвідчену копію акту обґрунтування меж та розмірів земельної ділянки;

- Належним чином засвідчену копію проекту відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме для нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м.;

- Належним чином засвідчену копію заяви на ім`я Харківського міського голови про надання земельної ділянки у користування (оренду чи постійне користування) або про передачу ділянки у власність для будівництва об`єкта, із зазначенням цільового призначення, адреси, меж та площі вказаної земельної ділянки;

- Належним чином засвідчену заяву про дозвіл на обробку персональних даних;

- Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (4-й примірник);

- Витяг (оригінал) з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;

- Належним чином засвідчену копію акту встановлення меж земельної ділянки у натурі (на місцевості);

- Витяг (оригінал) з Державного реєстру прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності територіальної громади м. Харкова на вказану земельну ділянку (якщо таке право зареєстровано);

- Належним чином засвідчені копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки;

- Довідку (оригінал) про розрахунок орендної плати (у разі надання ділянки в оренду);

- Витяг (оригінал) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомості;

- Належним чином засвідчену копію договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста;

- Належним чином засвідчену довідку про банківські реквізити заявника;..

Вказує, що належним чином засвідчені копії вище переліченої документації відносно забудови ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем розташування нежитлової будівлі літ. «Ф-1» загальною площею 154,6 кв.м., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Департамент), мають суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився надав до суду заяву про розгляд кдопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, прокурором не доведено, наявність достатніх підстав, викладених в ст. 163 КПУ України, для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000135 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання клопотання Прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000135 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1