Справа № 2-5/2010
Номер провадження 2-з/954/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гончаренко О.В.
за участі секретаря судового засідання Гетьман О.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Роговської А.О.
представника Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлишина П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Роговської Алли Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра , мале приватне підприємство Таврія , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ВАТ КБ Надра до МПП Таврія , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Роговської Алли Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2009 року по справі № 2-171/2009 (2-5/2010) шляхом скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_1 .
У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.
Представник Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Павлишин П.М. та ОСОБА_4 при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2009 року до ОСОБА_1 в якості забезпечення позову застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі.
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 січня 2010 року по справі №2-5/2010 позов ВАТ КБ Надра до МПП Таврія , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно - задоволено.
Вказане рішення суду в апеляційному порядку оскаржено не було. Таким чином, рішення суду набрало законної сили 07.02.2010 року.
На підставі виконавчого листа у справі №2-5/2010, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 2438471,72грн., виконавче провадження № 49596702.
05.06.2015 року Національний банк України прийняв рішення про ліквідацію ПАТ КБ Надра . Листом від 25.02.2019 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра Біла І.В. повідомила Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби про те, що 10.07.2018 року між ПАТ КБ Надра і ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 804/24/01/2008/980-К/33 від 24.01.2008 року, на умовах якого Банк відступив новому кредитору всі права банку за кредитним договором МПП Таврія . У зв`язку з чим банк просить погашення за кредитом МПП Таврія стягнення з ОСОБА_1 згідно виконавчого провадження № 49596702 на користь ПАТ КБ Надра не проводити.
За повідомлення Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) новий кредитор ОСОБА_4 з будь-якими заяви до виконавчої служби не звертався.
Закон України від 21.01.1994 року Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Відповідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи те, що рішення суду, яким позовні вимоги задоволені, набрало законної сили, у 2018 році ПАТ КБ Надра відступило права стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , останній був повідомлений про розгляд справи у суді та при розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову поклався на розсуд суду, представник Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби так само при розгляді заяви поклався на розсуд суду, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, та не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Роговської Алли Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра , мале приватне підприємство Таврія , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановленого ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2009 року по справі № 2-171/2009 (2-5/2010).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО.В. Гончаренко
Суд | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2021 |
Оприлюднено | 22.08.2021 |
Номер документу | 99132489 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Гончаренко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні