Ухвала

від 17.08.2021 по справі 646/3576/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1753/2021

Справа № 646/3576/21

У Х В А Л А

17.08.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

31 травня 2021 року позивач, Харківська міська рада, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 108 340,42 грн. за користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 .

02 червня 2021 року позовна заява отримана Червонозаводським районним судом м. Харкова та зареєстрована за № 15831.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13 серпня 2021 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

17 серпня 2021 року представником позивача подано клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження в порядку ст. 19 ЦПК України.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Враховуючи неявку у судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Так, частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

З огляду на категорію та складність вказаної справи, суд, з урахуванням приписів п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч. 4 ст. 19, п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 31 серпня 2021 року об 11 годині 45 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 25 серпня 2021 року.

Суддя - Ю.Ю. Власова