Ухвала

від 25.08.2021 по справі 915/71/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/71/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головей В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27" липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 915/71/20

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Очаківської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп

про стягнення коштів в сумі 251 476, 11 грн.,

встановив:

12.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27" липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/71/20.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021 по справі №915/71/20 складено і підписано 02.08.2021, отримано заявником 04.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали.

20.08.2021 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27" липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/71/20.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/71/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Фізичній особі-підприємцю Омельчуку Валентину Миколайовичу строк на апеляційне оскарження.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/71/20.

4.Встановити строк для подання іншим учасника справи відзиву на апеляційну скаргу до 15.09.2021 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 15.09.2021 року , з урахуванням положень п.4 розділу X ГПК України, подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

6.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. на 23 вересня 2021 року о 14:30 год.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк