Ухвала

від 25.08.2021 по справі 910/2948/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/2948/19

За поданням Старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої

служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича

про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України

у справі за позовом Акціонерного товариства Дніпроазот

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання

техпромсистеми

про стягнення 121.271,02 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Дніпроазот до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання техпромсистеми про стягнення 121.271,02 грн, з яких 35.079,82 грн пені та 86.191,20 грн штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору на розробку робочої документації № 697/18-8 від 09.03.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від № 910/2948/19 від 14.05.2019 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання техпромсистеми на користь Акціонерного товариства Дніпроазот 35.079,82 грн пені, 86.191,20 грн штрафу, 1.921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

04.06.2019 на виконання рішення видано відповідний наказ.

19.08.2021 до суду від Старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в якості належних доказів надіслання учасникам справи копії подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суду мають бути подані розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Заявником доказів надіслання копії подання іншим учасникам справи не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подання старшого державного виконавця Полінського Вячеслава Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 25.08.2021 та підлягає оскарженню протягом 10 (десяти) днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова