УХВАЛА
25 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/502/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МІДЕЯ СЕРВІС
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.) про відмову у відкритті апеляційного провадження
у справі № 917/502/20
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю МІДЕЯ СЕРВІС
про стягнення 9 536,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю МІДЕЯ СЕРВІС (далі - ТОВ МІДЕЯ СЕРВІС ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 917/502/20.
Ухвалою Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу ТОВ МІДЕЯ СЕРВІС було залишено без руху, скаржникові надано строк до 06.08.2021 для усунення недоліків цієї скарги в частині приведення її у відповідність до вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору від 05.08.2021 № 17 на суму 2 270,00 грн.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.
У касаційній скарзі ТОВ МІДЕЯ СЕРВІС заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 скаржник отримав 24.05.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 6102255422900.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Підставою касаційного оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 917/502/20 скаржник вважає, зокрема, порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини 2 статті 287 ГПК і відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 917/502/20 за касаційною скаргою ТОВ МІДЕЯ СЕРВІС позивач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ МІДЕЯ СЕРВІС , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/502/20 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої ухвали здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю МІДЕЯ СЕРВІС строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 917/502/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/502/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІДЕЯ СЕРВІС на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.
3. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 вересня 2021 року .
5. Витребувати матеріали справи № 917/502/20 з Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2021 |
Оприлюднено | 26.08.2021 |
Номер документу | 99146747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні